从来都是工厂接受 BSCI 审核，如今 BSCI 也要接受“审核”了。参见前文：
审核“审核标准”的标准 闪亮登场——BSCI、Sedex等验厂标准迎来大考
在供应链评审中，我们普遍习惯看到工厂接受 BSCI 审核，提交整改，并不断提升管理水平。然而现在有了新趋势：作为审核标准的制定者，BSCI 本身也要接受来自更高层级——SSCI 的审核。
SSCI（可持续供应链倡议）不直接审核工厂，而是审核各种社会责任标准是否可靠、透明且符合国际最佳实践。它站在产业链的最上游，对审核标准进行高屋建瓴地体系级质量把关。
因此，这次 amfori BSCI 接受 SSCI 的系统性评估，并被开出一系列不符合项，对整个行业非常有参考价值。
某种程度上，这让我们第一次从“反方向”看 BSCI：
一个审核工厂的验厂标准，当它自己接受审核时，会暴露出哪些薄弱环节？
又必须向更高层级做出哪些整改？
对BSCI标准的审核形式
整个评估分成三个部分：文件审查、总部现场评估、写CAP。
1. Desktop Review —— 看文件
SSCI 先审查了一大堆 BSCI 文件，包括手册、治理结构、审核程序等。
2. Office Visit —— 去 amfori 总部进行现场核查
经过面谈和流程审查，SSCI 确认 BSCI 的审核与治理能力总体上成熟，但有些细节没有形成正式文件，例如抽样方法、申诉流程、报告审核机制等。
3. Corrective Actions —— 要求 amfori 补充
amfori 后续提交了 SOP、政策、MEMO，补齐文件缺口，并公开部分制度。
基于 SSCI 官方发布的评估文件，以下整理了 BSCI 被指出的全部问题点及其整改情况，为从业者提供清晰的参考。
一、BSCI 缺少对外公开的投诉与申诉渠道
SSCI 要求所有利益相关方（包括工厂、工人、品牌商）都能自由访问审核标准的投诉渠道。但 BSCI 原本的申诉机制仅限内部使用，缺乏清晰的外部公开路径。此外，审核机构（MP）的申诉程序也未完全公开。
amfori 新增并公布了 “amfori Resolve Channel” [https://www.amfori.org/amfori-resolve-channel]以及配套 SOP，使外部投诉途径更透明。该整改已被 SSCI 接受，并将持续跟踪执行。
二、BSCI没买保险
SSCI 强调审核标准运营者应具备足够的风险承担能力，例如组织责任险、董事与高管责任险。评估时，amfori 未能提供完整证据，因此被列为不符合。
随后 amfori 补充并提交了保险保单和法律审查说明。SSCI 在复核后确认保障范围充分，并关闭此不符合项。
三、审核标准的修订程序未成文、未公开
SSCI 要求审核标准的修订过程必须透明，包括修订周期、利益相关方参与方式、批准流程。现场审核中，amfori 未能提供这部分的相关文件。
整改措施包括：发布《System Revision SOP（2024）》、公开数据管理政策、补齐相关流程文件。SSCI 接受整改，并将在后续评估中继续关注执行情况。
四、缺少对审核报告的QC评估程序
每一份审核报告都应经过能力达标且独立的QC人员来审阅，这是 SSCI 的核心要求之一。但 BSCI 原有流程中，这一步并未得到正式定义。
amfori 通过发布《Report Review SOP》明确了报告评审员的角色、能力标准与审核流程。该项整改已获认可。
五、整改措施未强制要求根因分析
在 SSCI 框架下，所有不符合项必须包含根本原因分析（RCA=root cause analysis），而不仅是表面的纠正措施。
然而在 BSCI 中，工厂的整改更多集中在“行动”，而非“原因”。
amfori 决定自 2025 年起强制使用新的“Continuous Improvement Tool”，将 RCA 纳入标准流程。SSCI 接受该改善，但会在后续的跟进审核中来检查实际执行效果。
六、抽样方法不科学，缺乏风险逻辑与数学依据
这是BSCI被指出的最关键的问题之一。
对于农业公司，如果有多个农场，SSCI 要求采用“风险基础抽样”，并规定最小样本量应按照：
最小样本 = 总场地数的平方根
但 BSCI 原有规则是“最多抽 10 个场地”，既没有风险依据，也不符合上述公式。
整改中，amfori 发布了三份《Multi-Tier Food Audit Guidance》，新增：
- 采用风险基础场点选择
- 按 SSCI 的平方根公式计算最小抽样
- 审核员需记录抽样理由与风险判断
此项整改已获批准，但仍是后续重点跟踪内容。
七、农药接触工人缺少医学检查要求
在初级生产领域，SSCI 明确规定接触农药或危险化学品的工人必须进行医学检查。
BSCI 原本没有将此要求作为强制性条文列出。
整改措施为：amfori 通过官方 MEMO 增补医学检查的强制要求，并要求工厂遵守国家法规与风险岗位管理原则。整改内容已被 SSCI 接受。
八、未明确禁止孕期及哺乳期女工从事危险作业
原 BSCI 标准虽然涉及女性工人保护，但并未明确“禁止孕妇或哺乳期女工从事涉及农药或危险物”的规定。
amfori 在更新中增加了明确条款，并要求审核员在现场访谈中进行重点核查。SSCI 已认可此修改。
九、BSCI验厂标准，未明文禁止欺诈性招聘行为
如强制收费、虚假招聘、扣押证件等行为在 SSCI 中属于必须明确禁止的内容。
BSCI 原条文虽涵盖劳务机构管理，但并未将“欺诈性招聘”作为禁止性要求写入。
amfori 在 MEMO 中强化了此项要求，新增“禁止欺诈性招聘”的明确条文。整改被接受。
十、BSCI没有明确要求宿舍与生产、仓储完全分离
在 SSCI 规范里，住宿区必须与生产区、仓库保持物理分离，以保障工人生活安全。
原 BSCI 条文只是说“根据法律要求”，没有硬性的条文，来明确要求宿舍与生产、仓储完全分离。
amfori 通过更新加入这一要求。SSCI 接受整改，并将在跟进审核中关注实际执行。
结语
从 SSCI 开出的不符合项可以看出，未来 BSCI 的审核标准将会有相对应的变化，比如：
- 不论有没有法规，都要禁止宿舍与生产区/仓库混合在一起
- 对农业场地的抽样数量会增加不少
- 强化整改措施中的“根本原因分析”
- 督促审核机构对审核报告进行质量控制。等等。
amfori 投诉渠道amfori Resolve Channel – amfori