BSCI、Sedex 等社会责任验厂标准，是规则的制定者，长期掌握着行业的话语权。他们几乎站在验厂食物链的顶端，负责制定游戏规则，却鲜少受到外部制约。
即便后来出现了 APSCA（专业社会责任审核协会）这样的行业组织，也主要聚焦在审核技术层面：对审核公司、审核员的资质和能力进行考核。
换句话说，APSCA更多是底层的技术框架，并没有触及到对 “审核标准” 本身的审查与监督。
正因为如此，市场上出现了一个巨大的空白：
——谁来审核“审核标准”？
而有人看准了这一点，决定出手填补这块高地。当然，这绝不是普通人能轻易玩得转的局。
SSCI闪亮登场
想象一下，像 Lidl、沃尔玛这样的国际品牌零售商，一会接到BSCI的推销，一会接到Sedex的推销，各个标准都在说“我多牛，我多厉害”。
面对几十种审核标准，品牌商陷入了沉思，该选择哪个标准？
“我到底该相信谁？哪个审核才算靠谱？是不是大家都在玩自己的规则？”
于是，SSCI（Sustainable Supply Chain Initiative，可持续供应链倡议）就瞄准这个市场空白，而诞生了。
它的定位很特别：不是来和 BSCI、Sedex 抢饭碗的，而是来 “审核这些审核标准”。
换句话说，它类似于验厂标准界的山姆会员店，帮住品牌商把一堆标准筛一遍，告诉你哪些是真的靠谱，哪些只是“看上去很美”。
SSCI 是谁？背后是谁在推动？
SSCI 的组织机构是位于欧盟的The Consumer Goods Forum（消费品论坛，CGF），总部在法国。这是一个全球性的行业组织，成员包括 400 多家零售商，像联合利华、LIDL这样的巨头都在里面。
CGF 的使命是推动行业在气候、人权、食品安全、可持续供应链等领域形成共识。SSCI 就是它旗下的重点项目之一。
所以，SSCI 并不是一个新成立的小组织，而是带着全球消费品行业的背书，出生就自带“顶流光环”。
SSCI 到底干什么？
一句话：它不做验厂标准，而是审查验厂标准。
更具体一点，SSCI 的主要工作是：
- 对市面上的第三方审核认证的标准，进行基准对标（Benchmarking）。
- 通过严格的流程，挑选出符合行业共识的审核项目，并给予 认可（Recognition）。
- 最终形成一个“白名单”，让买家和供应商都能清楚知道：哪些审核标准是达标的。
它关心的议题包括：劳动条件、童工、强迫劳动、歧视、职业安全，以及正在扩展的气候、森林、塑料废弃物等环境责任。
SSCI 如何审核“验厂标准”？
SSCI对验厂标准的审查流程，和验厂标准对工厂的验厂流程基本一样，整体上包括对验厂标准进行书面审查，进行办公室现场查看和访谈，然后指出不符合项，整改后才发出认可证书。
- 自我评估审核标准的拥有者先交一份“自查报告”。
- 专家审核独立专家逐条对照 SSCI 的标准来评判。
- 现场核查包括办公室访查，看看制度是不是纸上谈兵。
- 公众咨询公开征求意见，让外部声音参与监督。
- 整改机会如果不合格，可以补考，但必须改到位。最终，合格的标准才能进入 SSCI 的“白名单”。
大佬们跑步入场
过去，都是BSCI、Sedex、WRAP等验厂标准去检查工厂，现在BSCI、Sedex、WRAP等也要面临接受SSCI的检验了。SSCI能量非同小可，虽然才刚出茅庐，确已经收复了BSCI、Sedex这2大门派！
- amfori BSCI2024 年提交申请，覆盖制造业和初级生产领域。作为 2400 多家企业在用的审核体系，它的地位毋庸置疑。但即便如此，也要证明自己符合 SSCI 的要求。经过1年多的时间，BSCI目前还没有通关。5大步骤，刚通关了2步。
- Sedex-SMETA2025 年8月刚刚开始加入 SSCI的考试流程。
常见问题 Q&A
Q1：SSCI 是不是又出来一个新的审核标准？
不是。SSCI 自己不做审核，也不给工厂发证。它的作用是审核“审核标准”，给“验厂标准”发证。
Q2：那工厂能不能直接说自己通过了 SSCI？
不能。工厂不能直接接受 SSCI 审核。SSCI 是对标准（比如 BSCI、Sedex）的认可，而不是对企业的审核。
Q3：SSCI 会不会最终取代 BSCI、Sedex？
不会。SSCI 的定位是“审核标准”的裁判，不是替代。它更像一个“仲裁者”，让行业知道哪些标准是真正符合国际共识的。BSCI、Sedex依然会存在，但它们要在 SSCI 的框架下竞争。
Q4：SSCI 只管社会责任吗？
不。它的议题广泛，不仅包括社会合规，比如劳动条件、童工、强迫劳动等，也包括环境议题，包括森林、气候、塑料废弃物等。
未来可能会是一个更全面的“可持续供应链护照”。
👉 写到这里，作者就有个疑问了：等到未来所有标准都通过 SSCI 的筛选，问题又回到原点：
大家都合格，那到底谁更香？
SSCI 的出现和扩张，我怎么感觉， APSCA（Association of Professional Social Compliance Auditors，社会责任审核协会）“被截胡”了。
APSCA经过多年发展，它已经站在审核体系的核心位置了，若能顺势去整合和规范“审核标准”，逻辑上是水到渠成，但它没有做这个事情。
