OEKO-TEX与GRS、GOTS有什么区别:产品安全、再生产与有机纺织

OEKO-TEX、Global Recycled Standard(GRS)和Global Organic Textile Standard(GOTS)经常在同一纺织品供应链中出现,但它们回答的问题不同。把三者统称为“环保认证”会模糊产品安全、再生材料、有机纤维和社会环境加工条件的区别。

核心区别

标准 核心对象 主要证明 不以什么为核心
OEKO-TEX STANDARD 100 纺织产品与辅料 有害物质检测和产品安全 再生含量、有机农业或完整社会责任
GRS 含再生材料的完整产品链 再生材料含量、监管链、加工过程和化学限制 棉花农场生产标准
GOTS 有机纤维纺织供应链 有机纤维、加工、化学投入、社会条件和标签 一般再生材料含量

OEKO-TEX不是再生含量标准

STANDARD 100证明已认证产品通过有害物质检测。STANDARD 100可对再生材料提供可选认证,但这不等于产品取得GRS证书,也不证明再生材料含量或消费前后再生来源。

Global Recycled Standard(GRS)由Textile Exchange管理,是面向再生材料含量、监管链、社会与环境实践和化学限制的自愿性全产品标准。GRS证书中的再生产品声明需要单独的再生投入、交易和加工链证据。

企业可以同时采购GRS再生材料和通过STANDARD 100检测的面料,但两项声明要分别引用各自证书。STANDARD 100证书不能替代GRS的再生含量证明,GRS证书也不能替代STANDARD 100的有害物质范围。

OEKO-TEX不是有机农业标准

STANDARD 100不证明棉花是有机种植。产品即使通过STANDARD 100,也只说明其通过有害物质检测,不能使用“有机棉”声明。

OEKO-TEX ORGANIC COTTON是有机棉专用认证,要求有机种植依据IFOAM-Organics International认可的标准体系,并增加GMO、有害物质、交易证书和数字追溯要求。

GOTS与OEKO-TEX ORGANIC COTTON

GOTS是面向有机纤维纺织品的国际标准,覆盖有机纤维来源、纺织加工、化学投入、废水、社会条件和标签。GOTS与OEKO-TEX ORGANIC COTTON都关注有机纤维和纺织品加工,但标准所有者、认证程序、化学限制和标签许可不同。

OEKO-TEX ORGANIC COTTON的公开结构包括:

  • 100%有机棉和至少70%有机棉的Blended认证;
  • IFOAM标准体系下的农场有机属性;
  • 定量GMO检测;
  • 有害物质检测;
  • TextileGenesis数字代币和交易证书追溯;
  • 一年期证书。

一件产品不能因为通过其中一项认证就自动获得另一项认证。产品同时使用两项标准时,须分别满足各自的纤维、供应链、加工、交易和标签要求。

GRS与STeP

GRS包含加工链的社会与环境要求和化学限制,OEKO-TEX STeP则评估整个纺织或皮革生产工厂的六个可持续生产模块。两者都涉及工厂环境或社会条件,但认证对象和规则不同。

STeP证书不能证明工厂处理了GRS再生产品,GRS证书也不能替代STeP对化学品、能源、社会责任和健康安全的六模块评估。

多标准并行的常见组合

供应链可能同时出现以下组合:

  • 再生聚酯面料取得GRS,成品再按STANDARD 100检测有害物质;
  • 有机棉产品取得GOTS,同时其染厂或缝制厂取得STeP;
  • 产品使用OEKO-TEX ORGANIC COTTON,并进一步申请MADE IN GREEN追溯标签;
  • 品牌用RESPONSIBLE BUSINESS管理人权和环境尽责,用GRS管理再生产料,用OEKO-TEX产品标准管理化学安全。

多标准并行的关键是让原料、成分、加工、证书、交易和标签一一对应。范围证书、交易证书和产品标签必须指向同一产品和供应链。

专题导航

最后更新时间:2026-11-08 / 阅读次数:0

发表评论

滚动至顶部