WCA审核可以由需要了解供应商工作场所条件的品牌发起,也可以由工厂为回应客户要求而主动申请。无论谁提出,审核都由Intertek执行,范围应以客户要求、工厂实际情况和审核合同为准。
完整流程
| 阶段 | 主要工作 | 关键确认 |
|---|---|---|
| 1. 明确要求 | 确认客户是否接受WCA、报告版本、模块和有效期 | 标准WCA还是专项审核,哪些工厂在范围内 |
| 2. 提交申请 | 通过Intertek GSCC平台或当地办公室提出审核 | 工厂地址、人数、行业、联系人和报告接收方 |
| 3. 确认报价与排期 | Intertek根据人数、地点和范围安排审核 | 人天、差旅、语言、报告和附加服务 |
| 4. 审核前准备 | 整理文件、核对现场、通知员工和相关部门 | 资料与实际情况一致,员工可以独立接受访谈 |
| 5. 现场审核 | 开场会议、现场巡视、员工和管理层访谈、文件核验 | 生产现场和辅助区域均可进入 |
| 6. 形成报告 | 审核员记录发现、评分、整改建议和证据 | 工厂名称、地址、范围和事实描述准确 |
| 7. 提交CAP | 对问题分析原因并采取纠正和预防措施 | 责任人和完成日期明确 |
| 8. 验证与分享 | Intertek复核证据,必要时跟进;按授权共享报告 | 客户通过平台或约定渠道读取报告 |
谁发起和谁付费
品牌、零售商或进口商可以把WCA作为供应商准入或持续监督要求,供应商也可以直接联系Intertek申请审核。Amazon的供应商手册明确说明其WCA审核费用由供应商承担,并要求报告由Intertek完成。
不同客户的合同安排可能不同。报价、付款主体和报告所有者应在审核申请阶段写明,避免工厂完成审核后才发现客户无法读取报告。
审核前确认范围
申请时应确认以下信息:
- 法定工厂名称、实际生产地址和联系人;
- 员工总数、生产班次、宿舍和食堂是否在同一场地;
- 是否包含劳务派遣、外包、临时工或附属生产点;
- 客户要求标准WCA、WCA with governance practices,还是WCA Human Rights Focus;
- 是否指定报告语言、分享对象和提交平台;
- 报告需要覆盖的产品、客户或供应链关系;
- 审核日期是否需要避开生产淡季或节假日;
- 工厂是否已有可复用报告,以及客户是否接受。
审核范围写得过窄,报告可能无法覆盖客户实际采购的生产线;范围写得过宽,又会增加不必要的人天和费用。
现场审核做什么
Intertek公开的社会责任审核员工作流程描述了现场审核的典型组成部分:
- 开场会议:说明审核目的、日程、范围和保密要求,并确认工厂联系人。
- 现场巡视:查看生产区、仓库、消防设施、化学品区域、宿舍、食堂和其他辅助区域。
- 员工访谈:了解招聘、合同、工资、工时、工作条件、申诉和管理情况。
- 健康安全与环境文件核验:检查许可、风险评估、检查记录、培训、废弃物和监测文件。
- 人事文件核验:检查员工档案、合同、年龄证明、纪律、申诉和结社自由相关记录。
- 工资与工时核验:抽样核对考勤、工资表、工资条、银行付款和请假记录。
- 发现整理与结束会议:说明初步发现、需要补充的证据和整改要求。
员工访谈应尽量在没有管理层干扰的环境中进行。访谈对象应覆盖不同部门、班次、性别、工龄和用工类型,不能只安排管理人员推荐的员工。
审核人天和抽样
Intertek没有在公开WCA页面提供一套适用于所有工厂的固定人天表。实际人天取决于员工人数、生产地点数量、行业风险、宿舍或食堂、劳务用工、语言和审核范围。小规模单一场地可能安排一天,复杂或多场地项目通常需要增加审核员或天数。
文件抽样也不是随机看几张表。审核员需要选择能覆盖工资周期、班次、部门和用工类型的记录,并把员工陈述与实际记录相互核对。具体抽样数量由审核项目和现场情况确定,不能由工厂自行缩小。
报告和纠正措施
审核员在现场结束后整理完整报告,Intertek再进行必要复核。报告包括工厂信息、审核范围、总体和分模块得分、发现严重程度、客观证据、基准数据及整改建议。
工厂收到报告后,应按风险高低处理:
| 发现等级 | 处理重点 |
|---|---|
| 零容忍 | 立即停止危险或违规安排,优先保护工人,并迅速报告客户 |
| 重大 | 立即控制风险,按报告和客户要求完成系统整改 |
| 中等 | 在约定期限内纠正,并检查是否存在同类问题 |
| 轻微 | 按要求改进制度、记录或现场管理,防止重复发生 |
具体期限以审核报告和客户要求为准。只提交照片或承诺,不一定能关闭问题;审核员通常还需要看到制度修改、付款凭证、培训记录、维修单据或后续检查结果。
报告分享与完成
WCA采用社区共享机制。工厂可以在申请时列明希望接收报告的客户,或通过Intertek平台管理共享关系。共享平台能减少重复审核,但不改变客户的独立判断权。
客户收到报告后可能:
- 直接接受报告并进入后续采购流程;
- 要求提交纠正措施计划;
- 要求补充现场照片、付款凭证或第三方验证;
- 要求跟进审核或重新审核;
- 认为报告范围、日期或问题等级不符合其政策,不接受报告。
因此,“审核完成”不等于“客户批准”。供应商应同时跟踪报告发布、整改关闭和客户确认三个状态。
专题导航

