RMAP和DAP的评估由RMI批准的评估机构及其获批评估员实施。企业不能把普通ISO审核员、社会责任审核公司或客户指定的任意机构直接当作RMI评估机构。
截至2026年10月27日,RMI官网列出9家完全批准的评估机构和2家临时批准机构。名单和批准范围会调整,签约前应再次核对官方页面。
完全批准的评估机构
| 机构 | 基地或主要覆盖 | RMI官网列出的范围 |
|---|---|---|
| Arche Advisors | 美国 | RMAP、DAP、Facility Standard(工厂标准),国际 |
| BDO | 英国 | RMAP、DAP,国际 |
| Greenment | 中国 | RMAP、DAP、Facility Standard(工厂标准),国际 |
| LRQA | 国际 | RMAP、DAP、Facility Standard(工厂标准),国际 |
| Intertek | 英国 | RMAP、DAP,国际 |
| SCS Global Services | 美国 | RMAP、DAP,国际 |
| SGS | 瑞士、中国香港 | RMAP、DAP、Facility Standard(工厂标准),中国 |
| TUV Rheinland | 国际 | RMAP、DAP,国际 |
| UL | 美国 | RMAP、DAP、Facility Standard(工厂标准),国际 |
完全批准表示机构及其提名评估员满足RMI资格、能力和利益冲突要求,不代表任何评估项目都会自动通过。
临时批准的评估机构
| 机构 | 官网列出的范围和期限 |
|---|---|
| BSI | Facility Standard(工厂标准),国际,临时批准至2026年12月31日 |
| KPMG | RMAP、DAP,国际,临时批准至2026年12月31日 |
临时批准不等于完全批准。企业应确认项目日期、机构范围、评估员批准状态,以及临时批准是否在评估完成前到期。
在中国开展评估
RMI特别说明,在中国开展评估的机构需要额外批准。即使某机构在国际范围内被批准,也不代表可以自动在中国实施RMI评估。
中国工厂在签约前应确认:
- 机构是否在RMI当前名单;
- 机构是否有中国评估的额外批准;
- 具体评估员是否获批;
- 评估项目是否覆盖RMAP、DAP或Facility Standard(工厂标准);
- 评估日期是否在机构和评估员批准有效期内。
工厂能否自由选择审核公司
RMAP不是工厂直接购买商业审核后自行上传报告的流程。RMI公开说明:
- 评估由独立第三方RMI批准评估员实施;
- 项目排期、财务和质量控制由RMI直接管理;
- 评估机构每隔3年需要重新批准;
- 每个评估员也要经过RMI审核和培训。
因此,企业不能绕开RMI自行指定任意机构并宣称结果有效。具体由哪家批准机构承办、如何排期,以及客户是否可以提出机构偏好,应在申请阶段由RMI确认。
如果客户在合同或供应商系统中指定某家机构,应先核对:
- 该机构是否在RMI名单;
- 是否具备对应项目和地区资格;
- RMI是否可以按客户要求安排;
- 客户是否只是接受报告,而不是有权指定RMI评估机构。
评估机构的独立性要求
RMI评估机构批准流程参考ISO 17011对认证和评估机构的要求,并审查评估机构及评估员的利益冲突。
工厂如与评估机构存在咨询、培训、内部审核或其他可能影响独立性的业务关系,应在评估前披露并接受RMI判断。不能把“先付费咨询、再同一机构评估”当作默认可接受安排。
评估机构与咨询机构有什么区别
| 类型 | 主要工作 | 能否替代RMI评估 |
|---|---|---|
| RMI批准评估机构 | 按RMI程序实施RMAP、DAP或ESG评估 | 可以实施评估,但不能保证通过 |
| 咨询公司 | 建立体系、整理证据、培训人员 | 否 |
| 普通ISO认证机构 | 实施ISO管理体系认证 | 否,除非同时获得RMI项目批准 |
| 客户审核团队 | 执行客户第二方审核 | 否,除非客户采用RMI程序 |
| 行业协会 | 标准开发、培训和倡导 | 否 |
如何核对机构是否有效
- 打开RMI Assessor Information页面;
- 在完全批准或临时批准名单中搜索机构;
- 核对机构获批的评估项目;
- 核对地区范围,特别是中国;
- 要求机构提供具体评估员的批准信息;
- 通过RMI确认评估日期和项目安排;
- 保存查询日期、官方页面和RMI确认邮件。
选择评估机构时看什么
价格不是唯一因素。企业还应比较:
- 是否覆盖目标金属和评估标准;
- 是否具备项目所在地区的批准;
- 是否有同类工厂评估经验;
- 是否具备相应语言能力;
- 评估员是否了解CAHRA、制裁和上游尽调;
- 是否能处理供应链追溯、物料平衡和复杂所有权结构;
- 评估排期和报告质量;
- 是否存在未披露的利益冲突。
常见误区
- 把普通“RMI培训证书”当作评估机构资格;
- 使用已过期或临时批准机构的旧文件;
- 认为在中国有办公室就可以做中国RMAP评估;
- 认为客户指定机构就一定具备RMI授权;
- 把咨询机构出具的内部评估报告当作RMAP结果;
- 只核对机构名称,不核对具体评估员和项目范围。
专题导航
参考链接
最后更新时间:2026-10-28 / 阅读次数:6

