Apple验厂与RBA VAP有什么关系

Apple对许多供应商同时使用两套评估:Apple自己的Code of Conduct评估,以及RBA Validated Assessment Program(VAP)。前者直接依据Apple供应商准则和责任标准,后者依据RBA行为准则,由RBA批准的独立第三方机构审核并形成可共享报告。

2025年,Apple完成895次Code of Conduct评估,并要求许多供应商额外完成RBA VAP,供应商工厂完成VAP超过100次。Apple说明,VAP不仅检查Apple产品线,也检查工厂其他区域,用于评估整个工厂是否符合国际通行标准。

两套评估的区别

项目 Apple Code of Conduct评估 RBA VAP
标准所有者 Apple Responsible Business Alliance
主要依据 Apple Code和Supplier Responsibility Standards RBA Code of Conduct和VAP协议
执行方 Apple委托的国际认可第三方审核机构 RBA批准的独立第三方审核机构
范围 Apple标准适用范围内的工厂、服务、材料和下级供应商 通常以单个制造工厂全范围评估
报告使用 Apple供应商管理、整改和业务决策 RBA成员可按项目规则共享报告
结果表达 Apple内部绩效和违规分类 VAP分数、发现和认可等级
是否等同 否 否

Apple审核员会关注招聘费用、工时工资、外籍合同工、未成年工、宿舍餐厅、机器安全等Apple具体标准。VAP覆盖劳工、健康安全、环境、道德和管理体系,但对具体条款的表述、评分和报告管理遵循RBA规则。

VAP当前认可等级

RBA对完整的制造工厂VAP设置三个认可等级:

  • 白金:至少200分,所有Priority、Major和Minor发现关闭;
  • 黄金:至少180分,所有Priority和Major发现关闭;
  • 白银:至少160分,所有Priority发现关闭。

认可等级说明工厂在RBA VAP规则下的表现,不等同于Apple审核通过。Apple仍可依据自身标准提出更高要求,并对核心违规、招聘费用、工时或其他风险实施单独处理。

为什么不能互相替代

Apple审核报告由Apple控制,不能作为RBA VAP报告共享。VAP报告即使被其他RBA成员接受,也不能自动证明工厂符合Apple第五版准则。两套审核的抽样、条款、评分、观察期和后果不同,供应商需要分别维护证据并完成各自整改。

如果Apple要求进行VAP,供应商应按RBA流程在指定平台申请和安排评估。具体审核机构由RBA项目规则分配,不能把Apple审核安排直接当作VAP预约。

专题导航

最后更新时间:2026-11-03 / 阅读次数:4

发表评论

滚动至顶部