FLA成员、客户认可与公开报告:供应商如何判断

FLA是覆盖企业、大学、工会和民间社会组织的多利益相关方网络。FLA会员页面披露其拥有200多家会员,FLA认可公司页面列出保持Fair Labor Accreditation的企业。

当前公开的认可企业

FLA官网当前列出的认可企业包括adidas、Arena、Bella+Canvas、Burton Snowboards、Colosseum、Delta Galil、Fanatics、Fast Retailing、Fenix Outdoor、Gildan、HUGO BOSS、L2 Brands、lakeshirts/Blue84、lululemon、Mainland Headwear、Maxport、MEC、New Balance和New Era Cap等。

名单会随董事会认可决定变化,应以FLA认可公司官方列表为准。企业出现在供应链尽调报告中,或工厂接受过FLA安排的评估,不等于该工厂本身列入认可公司名单。

客户为什么会要求FLA

FLA会员公司通常使用以下机制提高供应链透明度:

  • 公开公平劳动准则和负责任采购要求;
  • 对一级供应商和自有工厂开展抽样评估;
  • 在官网公开工厂评估报告和纠正行动计划;
  • 对严重投诉启动第三方投诉或独立调查;
  • 发布公司认可报告和年度Milestone 5后续报告;
  • 通过大学、工会和民间社会组织参与治理和监督。

采购方可能把FLA会员身份、FLA评估报告、CAP整改进度或公司认可状态写入供应商要求。不同客户使用的具体范围不同,供应商不能只看“FLA”一个词就判断客户要求已经满足。

三个容易混淆的“FLA状态”

状态 对应主体 可公开说明
FLA会员 公司、大学、工会或民间组织 组织已获准加入FLA并参与相应项目
工厂评估 具体工厂或农场 某工厂在指定年份接受过FLA体系下的独立外部评估
Fair Labor Accreditation 会员公司 公司经过多年度评价并获得董事会认可

只有第三种状态可以使用Fair Labor Accreditation的表述。工厂评估报告不能改写成“工厂获得FLA认证”,会员资格也不能改写成“公司已通过FLA认可”。

大学和授权商品供应链

FLA的大学会员和授权项目把大学采购、授权商和制造商纳入供应链监督。向大学授权商品供应链供货的工厂,可能收到大学、授权商或FLA会员公司分别提出的要求。

大学会员身份、授权商项目、Single-Factory Supplier Program和公司Fair Labor Accreditation属于不同项目。供应商应核对合同中的采购主体、项目名称和报告要求。

是否存在统一的客户接受清单

FLA没有发布“所有客户均接受FLA报告”的统一清单。是否接受取决于采购方自身的供应商政策、产品范围、生产国家和报告年份。

对供应商最有用的证据不是一张模糊的FLA标志,而是:

  • 明确的FLA会员公司名称;
  • 经确认的工厂名称和地址;
  • 评估年份、评估类型和报告链接;
  • 未关闭问题及CAP状态;
  • 如果是公司认可,提供FLA官网的认可公司页面和认可报告。

专题导航

最后更新时间:2026-10-31 / 阅读次数:0

发表评论

滚动至顶部